John，销售经理Oct 31, 2026行业新闻

灯具需要 EPREL 注册吗？欧盟合规核查

引言

当买家询问一款灯具能否在欧盟销售时，仅凭「CE 认证」远不足以回答。自 2019 年 12 月 25 日起，灯具不再贴附欧盟能效标签，通常也不在欧盟能效标签产品数据库（EPREL）中注册；注册的是其内置光源。若该光源无法在不造成永久损坏的前提下拆卸，则整个灯具被视为光源，随之承担标签、数据库备案与能效测试义务。

本指南把这一区分落到采购决策上：三类产品情形及各自所需的文件、生态设计阈值背后的功率公式、频闪限值以及 2024 年 9 月生效而许多规格书至今仍未体现的变更，还有一份十分钟供应商自查清单。示例取自商业 LED 灯具系列：驱动器置于导轨头内的 30W 轨道灯头，与由外置驱动器供电的 30W 模组，所承担的义务并不相同。

三类产品情形，一张分流判定表

该法规只用一个问题就完成产品分类：光源能否在不遭受永久损坏的前提下取出以供核查？外壳损坏不计，光源损坏则计入。打胶或灌封的 LED 模组无法取出，因此整灯即为光源；用螺钉加插接件固定的模组可以取出，因此该灯具只是含有一个光源。

适用范围另有三项条件：产品必须发出白光，光通量在 60lm 至 82,000lm 之间，且 CRI 大于 0。用于爆炸性环境、应急用途、医疗器械、电池供电产品和自行车的灯具完全不在该法规范围内；应急灯具则只有在其光源经专门测试并批准用于应急运行时，才继续留在范围之外。

业内常见的简化说法是：灯具不在该法规范围内。这一说法对配备可更换模组的灯具成立，对密封式灯具则不成立，而两者可能共用同一外壳、同一扩散罩和同一纸箱。请向供应商确认产品落在表格的哪一行，并要求将该答案以书面形式写入报价单。

“可拆卸且不造成永久损坏”指什么

根据欧盟委员会关于光源和含光源产品的指南，光源在拆卸后必须保持完好；拆卸过程中即使损坏外围灯具，也不会改变分类。因此，灌封胶、导热胶和铆接光学件会使灯具本身成为光源；而两颗螺钉和一个插头则使其保持为含光源产品。

含光源产品自身承担四项义务，其中没有一项是标签要求。光源和控制装置必须可使用常用工具更换，且不会对灯具造成永久损坏；否则技术文档必须说明为何不适合更换。上述部件必须可拆卸以供市场监督，并在技术文件中提供说明。可更换性必须在可免费访问的网站上公布，消费类产品还须在包装和用户说明中增加象形图。在报废阶段，光源和控制装置这两个部件都必须可拆出以进行拆解。

实际后果是，两款外观相同的灯具可能分属界线两侧，而图纸决定其归属。索取报价时一并要求提供拆卸说明页；若无此页，产品即为光源，适用全套测试。

决定合格与否的公式

生态设计阈值并非统一为 120 lm/W，尽管 120 lm/W 是大多数报价中引用的数值。该法规将开机模式功率限制在一个最大值以内，而该最大值取决于光通量、光束类型、显色性和控制装置类型，因此同样为 100 lm/W 的产品可能在一个类别中合格，在另一个类别中不合格。

P_on ≤ P_onmax = C × (L + Φ_use / (F × η)) × R

用两款输出相同的光源产品实际算一遍。一款 3,000 lm、CRI 90 的定向市电轨道灯头，C = 1.176、F = 0.85、R = 1.06，允许功率为 38.5 W；30 W、100 lm/W 的同类灯头则通过且余量充足。一款 3,000 lm、CRI 80 的非定向市电灯具，C = 1.000、F = 1.00、R = 1.00，允许功率为 26.5 W；同样 100 lm/W 就无法通过，因为 3,000 lm 若要在 26.5 W 内实现，需要 113 lm/W。

这一差距说明，为何不同类别的光效数值无法直接比较，也说明轨道灯头为何可以搭载 3000 K 暖光、CRI 90 的光引擎，却仍能跨过门槛。法规在 2023 年 9 月的这一步只收紧了线性荧光 T8 灯管，并终止了 G9、G4 和 GY6.35 卤素灯类别；LED 光源 120 lm/W 的门槛并未变动。采购时应要求供应商在光效数值旁一并提供计算所得的 P_onmax，而不是用光效数值替代它。

频闪：两个数值，一个日期

在法律层面，两项指标取代了「无频闪」这一说法。P_st LM 涵盖 0.3 Hz 至 80 Hz 的可见频闪，频闪效应可视度（SVM）则涵盖 80 Hz 至 2,000 Hz 频段，在该频段内运动物体看起来会跳动或停滞。两项指标均在满载条件下测量。

0.9 这一数值来自欧盟委员会条例 (EU) 2021/341，该条例将原定的 0.4 放宽三年，并于 2024 年 9 月 1 日恢复。因此，若某份规格书在 2026 年仍标注 0.9，它描述的要么是 2021 年的产品，要么是未经修订的模板；无论哪种情况，都应索取报告并核对其日期。

有一项容差比限值本身更值得关注。市场监督机构在判定某型号不合格之前，允许实测值高出申报值最多 0.1，因此申报值恰好为 0.4 的供应商可以合法交付 0.5 的产品。把申报值卡在限值上是一种申报策略，而非实测结果；要突破这一点，唯一的办法是取得印有驱动器型号的实验室报告。

「无频闪」在欧盟法律中没有定义。有明确定义的术语是 P_st LM 和 SVM；产品目录若只使用这一营销说法而不给出上述任一数值，就等于没有向买方提供任何可在采购订单中执行的依据。

频闪规则的适用边界

四道边界决定这些限值是否约束某款灯具；买方若跳过它们，最终执行的将是一条从未适用的条款。

• 该条款针对市电光源。 LED 与 OLED MLS 指以市电电压运行的光源。由独立控制装置供电的 24V 或 36V 模组不属于 MLS，因此该组合不在频闪限值范围内；驱动器属于独立控制装置，须满足其自身的能效与待机要求。
• 仅限满载。 在 10% 或 1% 输出时，两项指标均不作要求，而这恰恰是脉宽调制调光波形最差的区间。
• 户外与工业例外。 用于户外或工业用途，或用于照明标准允许 CRI 低于 80 的应用场景的光源，可豁免 SVM 限值，但 P_st LM 限值仍然适用。
• 影视拍摄采用非公开规格。 影视与广播摄制团队按 SVM ≤ 0.1 作业，这是行业预期而非法定限值；为视频墙提供照明的演播室或展厅，应将该数值写入订单。

调光方式解释了大多数投诉的成因。脉宽调制以高频将 LED 完全点亮和关断，因此无论平均输出多低，调制深度都接近 100%；恒流降流则降低电流并保持波形平坦。驱动器置于导轨头内的轨道灯头，例如驱动器置于导轨头内的可控硅调光轨道灯头，可作为完整的市电光源接受整灯测试；而外置驱动器方案则必须由采购方在规格中明确。

应将这些数值写入采购订单：满载下的 P_st LM、满载下的 SVM，以及项目涉及调光时 10% 输出下的上述两项数值。无法测量调光状态的供应商仍可声明调光方式，而该声明可在现场核查。

数据库实际说明了什么

EPREL 编号只能证明表格已填写，不能证明产品经过实测。国际能源署 4E 平台将 EPREL 中申报值与在欧洲和澳大利亚购买的 580 只灯具的实验室测试结果进行了比对，而两者之间的差距是这份档案中最有用的警示。

• 520,084 款 LED 产品在 2025 年 5 月快照时收录于 EPREL，其中 499,251 款仍在市场上；274,501 个型号带有 P_st LM 值，257,710 个型号带有 SVM 值。
• 48% 的产品报告 P_st LM 恰好为 1.0，即允许的最大值；报告将此解读为默认录入值而非实测值。
• 1.7% 申报的 P_st LM 高于 1.0，6.6% 申报的 SVM 高于 0.9；除非该型号获豁免，否则这两项均不合规。
• 580 只受测灯具中有 135 只在实验室测试中 SVM 超过 0.9，是数据库中自报超标比例的数倍。
• 2024 年 9 月限值下调后，申报的平均 SVM 从约 0.35 降至 0.25 以下，这说明申报数值紧跟法规限值，而非硬件实际水平。

把记录当作起点。产品信息表载有实用字段：CRI、R9、存活率、流明维持率以及两项频闪指标；若某个数值恰好落在限值上，就应索要其背后的报告。

十分钟核查供应商

五项检查即可覆盖大部分风险，且都能在寄样前完成。

1. 索取 EPREL 编号或准确的型号标识。打开产品信息表，直接从记录中读取 CRI、R9、存活率、流明维持率、P_st LM 与 SVM。
2. 将两项频闪字段与对应日期的限值比对。2025 年的型号 SVM 为 0.9 不合规，而 2023 年的型号则为合规。
3. 数值恰好落在限值上时，必须索要实验室报告。核对报告日期、实验室、驱动器型号和样品照片，确认与所报产品一致。
4. 将报告与物料清单对应核查。采样后更换驱动器，会使一份有效的报告描述的产品不再出货，而这种替换正是文件中最常见的缺口。
5. 读懂说明书中的那句话。含光源的产品必须标注「本产品包含能效等级为 X 的光源」，且等级须正确；密封灯具必须贴有标签，并在公开数据库中可查到注册信息。

自 2024 年 10 月起，注册前须先核验记录背后的供应商身份；未通过核验的供应商所注册的型号不会出现在公开检索中。因此，查询一个注册号却毫无结果，本身就是一项发现，而非网站故障。

五份文件，一个文件夹

一个灯具型号的完整档案包含五项内容。任何一项缺失，都必须在货柜发出前解决，因为缺少原始样品，这些文件都无法事后补出。

• EPREL 注册与产品信息表 ——证明该型号已录入数据库，并载明所申报的 CRI、频闪与维护参数。
• 生态设计测试报告 ——证明指定样品配指定驱动器时测得的功率、耐久与频闪结果。
• 符合性声明 ——CE 标志依据 Directive 2009/125/EC 覆盖生态设计要求；能效标签与数据库记录则归属单独的《能源标签法规》。
• 说明书页面 ——载有包含产品声明句与可更换性声明；若为直接销售给终端用户的密封式灯具，则改为标签图稿。
• 技术文件摘录 ——包含供市场监督使用的拆卸说明，以及某部件被有意设计为不可更换时的理由说明。

产品层面的合规只占欧洲项目文件的一半。EPBD 对仓库与商业建筑的能效要求等建筑法规叠加其上；此处申报的寿命数据必须有耐久测试支撑，因此供应商报出 100,000 小时，仍须拿出其背后的实测小时数。

常见问题

结语

EPREL 问题实质上是产品身份认定问题，其答案取决于图纸而非产品目录。灯具分类一旦确定，其余文件内容由三项数据支撑：依据实测功率核算的 P_onmax、对照该型号进入市场日期读取的两项频闪指标，以及耐久性测试须予支持的标称 L70。采购方只要核查这三项，再加上说明书中的相关语句和光源拆卸说明，就已覆盖市场监督机构首先检查的内容。

如果光源无法在不造成永久损坏的情况下从所含产品中拆出，则整个产品按光源处理，其产品数据库注册和 EU 能效标签亦然。

资料来源

• 欧盟，委员会条例 (EU) 2019/2020，关于光源和独立控制装置的生态设计要求（2021 年合并版）——适用范围、P_onmax 计算公式、频闪限值及拆卸义务。
• 欧盟委员会，我的产品是光源还是所含产品？（2024）——可拆卸性测试与义务划分。
• IEA 4E SSLC Platform，LED 照明性能分析：时间光调制 2014-2025（2026）——将 EPREL 申报值与 580 只实验室实测灯进行比对。

采购商为何与诺可智造（LOW CARBON）TECLUX合作